ສູດຄິດໄລ່ພະລັງງານ Energy Calculation Formulas
ພາບລວມບົດຄວາມ (Article Overview): ບົດທີ 9 ເປັນບົດຫຼັກທີ່ສຸດໃນການຄິດໄລ່ ແລະ ອອກແບບລະບົບພະລັງງານແສງອາທິດ. ຜູ້ອ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ສອງສູດຫຼັກ: ສູດທີ່ອີງໃສ່ພື້ນທີ່ (E = A × r × H × PR) ເຊິ່ງໃຊ້ເມື່ອຮູ້ພື້ນທີ່ຕິດຕັ້ງ, ແລະ ສູດທີ່ອີງໃສ່ກຳລັງຕິດຕັ້ງ (E = P_rated × PSH × PR) ເຊິ່ງໃຊ້ທົ່ວໄປກວ່າ. ບົດນີ້ຈະອະທິບາຍຄວາມໝາຍ ແລະ ວິທີການຫາຄ່າຕົວປ່ຽນແຕ່ລະຕົວ (A, r, H, PR, P_rated, PSH), ພ້ອມທັງສະແດງຕົວຢ່າງການຄິດໄລ່ແບບຂັ້ນຕອນ ສຳລັບສະຖານະການຕ່າງໆ (ເຮືອນຢູ່, ໂຮງງານ, ໂຄງການຟາມແສງອາທິດ). ນອກນີ້ຍັງມີການວິເຄາະຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຂໍ້ຄວນລະວັງໃນການນຳໃຊ້ສູດ.
ບົດຄັດຫຍໍ້ (Abstract)
ການຄາດຄະເນພະລັງງານທີ່ຜະລິດໄດ້ (Energy Yield) ເປັນຂັ້ນຕອນທຳອິດ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດ ໃນການອອກແບບລະບົບພະລັງງານແສງອາທິດ. ບົດຄວາມນີ້ສະເໜີ 2 ສູດຕົ້ນຕໍ ທີ່ຖືກຮັບຮອງຈາກມາດຕະຖານ IEC 61724 ແລະ ນຳໃຊ້ທົ່ວໂລກ.
ສູດທີ 1 (ອີງໃສ່ພື້ນທີ່ແຜງ):
E = A × r × H × PR
ບ່ອນທີ່:
E = ພະລັງງານທີ່ຜະລິດໄດ້ຕໍ່ມື້ (kWh/ມື້) ຫຼື ຕໍ່ປີ (kWh/ປີ)
A = ພື້ນທີ່ທັງໝົດຂອງແຜງ (m²)
r = ປະສິດທິພາບຂອງແຜງ (ຕົວເລກທົດສະນິຍົມ, ເຊັ່ນ 0.18 ສຳລັບ 18%)
H = Insolation ສະເລ່ຍ (kWh/m²/ມື້ ຫຼື kWh/m²/ປີ)
PR = Performance Ratio (ອັດຕາສ່ວນປະສິດທິພາບລວມ, ບໍ່ມີໜ່ວຍ, ປົກກະຕິ 0.70–0.85)
ສູດທີ 2 (ອີງໃສ່ກຳລັງຕິດຕັ້ງ – ນິຍົມທີ່ສຸດ):
E = P_rated × PSH × PR
ບ່ອນທີ່:
P_rated = ກຳລັງຕິດຕັ້ງຂອງລະບົບ (kWp) ວັດແທກພາຍໃຕ້ STC (1000 W/m², 25°C)
PSH = Peak Sun Hours (ຊົ່ວໂມງ) ເຊິ່ງມີຄ່າເທົ່າກັບ Insolation (ຄ່າດຽວກັນ)
PR = Performance Ratio ດັງກ່າວ
ບົດຄວາມຈະສະແດງຕົວຢ່າງການຄິດໄລ່ສຳລັບ 3 ກໍລະນີສຶກສາ: (1) ລະບົບຜູກກັບຕາຂ່າຍ 5 kWp ຢູ່ວຽງຈັນ, (2) ລະບົບ Off-grid 3 kWp ຢູ່ຫຼວງພະບາງ, (3) ການຄິດໄລ່ພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການສຳລັບແຜງ 100 kWp ຢູ່ຈຳປາສັກ. ນອກຈາກນີ້ ຍັງມີການວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງຄ່າ PR ແລະ ຄຳແນະນຳການປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງ.
ຄຳສຳຄັນ (Keywords): ສູດຄິດໄລ່ພະລັງງານ, E = A×r×H×PR, E = P_rated×PSH×PR, ການຄິດໄລ່ພະລັງງານ PV, ຕົວຢ່າງການຄຳນວນ, Performance Ratio (PR), Peak Sun Hours (PSH), ກຳລັງຕິດຕັ້ງ (kWp).
9.1 ຄຳນິຍາມ ແລະ ຄວາມໝາຍຂອງຕົວແປ
ກ່ອນການຄິດໄລ່, ຕ້ອງເຂົ້າໃຈຕົວແປແຕ່ລະຕົວຢ່າງຊັດເຈນ.
|
ຕົວແປ |
ຊື່ |
ໜ່ວຍ |
ຄຳອະທິບາຍ |
ວິທີການຫາ |
|
E |
ພະລັງງານທີ່ຜະລິດໄດ້ |
kWh/ມື້,
kWh/ເດືອນ, kWh/ປີ |
ຜົນລັບທີ່ຕ້ອງການຄິດໄລ່ |
ຄຳນວນຈາກສູດ |
|
A |
ພື້ນທີ່ລວມຂອງແຜງ |
m² |
ຄວາມກວ້າງ × ຄວາມຍາວ × ຈຳນວນແຜງ |
ວັດແທກຈາກຂໍ້ມູນແຜງ (datasheet) |
|
r |
ປະສິດທິພາບແຜງ |
% ຫຼື ທົດສະນິຍົມ |
ອັດຕາສ່ວນຂອງພະລັງງານແສງທີ່ປ່ຽນເປັນໄຟຟ້າ |
ອ່ານຈາກ datasheet
ຂອງແຜງ (ປົກກະຕິ 15-22%) |
|
H |
Insolation |
kWh/m²/ມື້
ຫຼື kWh/m²/ປີ |
ພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ຕົກລົງໃສ່ 1
m² ໃນ 1 ມື້ (ຫຼື 1 ປີ) |
ດາວໂຫຼດຈາກ PVGIS, NASA SSE |
|
PR |
Performance Ratio |
ບໍ່ມີໜ່ວຍ (0-1) |
ປັດໄຈຄິດໄລ່ການສູນເສຍລວມ (ອຸນຫະພູມ, ຂີ້ຝຸ່ນ, ຮົ່ມ, inverter, ສາຍ) |
ປະມານຈາກຕາຕະລາງຫຼື ຄຳນວນຈາກການສູນເສຍຍ່ອຍ (0.70–0.85) |
|
P_rated |
ກຳລັງຕິດຕັ້ງ |
kWp |
ຜົນລວມຂອງກຳລັງສູງສຸດຂອງແຜງທັງໝົດ
ພາຍໃຕ້ STC |
P_rated =
(P_panel × ຈຳນວນແຜງ) / 1000 |
|
PSH |
Peak Sun Hours |
ຊົ່ວໂມງ (h) |
ຄ່າ Insolation
ໃນຮູບແບບຊົ່ວໂມງ (ຕົວເລກດຽວກັບ H) |
PSH = H (ເມື່ອ
H ຢູ່ໃນ
kWh/m²/ມື້) |
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ A ແລະ P_rated: ສຳລັບແຜງທີ່ມີປະສິດທິພາບ r, ພື້ນທີ່ 1 m² ຈະໃຫ້ກຳລັງ P_panel_per_m² = r × 1000 W. ຕົວຢ່າງ: r=0.18 → 180 W/m². ດັ່ງນັ້ນ P_rated = A × r × 1000 (W) = A × r (kW). ການທົດແທນຄວາມສຳພັນນີ້ເຂົ້າໃນສູດທີ 2 ຈະໄດ້ສູດທີ 1 ຄືນ.
9.2 ສູດທີ 1: E = A × r × H × PR (ອີງໃສ່ພື້ນທີ່)
ສູດນີ້ ເປັນປະໂຫຍດເມື່ອທ່ານຮູ້ພື້ນທີ່ຫຼັງຄາ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີ ແລະ ຕ້ອງການຄາດຄະເນວ່າ ຈະຜະລິດໄຟໄດ້ຈັກກິໂລວັດ-ຊົ່ວໂມງ.
ຕົວຢ່າງ 9.1: ທ່ານມີຫຼັງຄາເນື້ອທີ່ 50 m², ວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ແຜງ Monocrystalline ປະສິດທິພາບ 20% (r=0.20). ສະຖານທີ່ຢູ່ຈຳປາສັກ (H = 5.19 kWh/m²/ມື້). PR ຄາດວ່າ 0.75. ຈະຜະລິດໄຟໄດ້ຕໍ່ມື້ ແລະ ຕໍ່ປີ ເທົ່າໃດ?
ຂັ້ນຕອນການຄິດໄລ່:
ຄຳນວນ E_daily = A × r × H × PR = 50 × 0.20 × 5.19 × 0.75
50 × 0.20 = 10
10 × 5.19 = 51.9
51.9 × 0.75 = 38.925 kWh/ມື້
E_annual = 38.925 × 365 = 14,207.6 kWh/ປີ
ສະຫຼຸບ: ດ້ວຍພື້ນທີ່ 50 m², ທ່ານສາມາດຜະລິດໄຟໄດ້ປະມານ 39 kWh/ມື້ (ພຽງພໍສຳລັບເຮືອນຢູ່ທີ່ໃຊ້ໄຟປານກາງ). ກຳລັງຕິດຕັ້ງ P_rated ຈະເທົ່າກັບ A × r = 50 × 0.20 = 10 kWp.
9.3 ສູດທີ 2: E = P_rated × PSH × PR (ອີງໃສ່ກຳລັງຕິດຕັ້ງ – ນິຍົມທີ່ສຸດ)
ສູດນີ້ ເປັນມາດຕະຖານ ເພາະງ່າຍກວ່າ ແລະ ຜູ້ຜະລິດມັກສະແດງກຳລັງຂອງແຜງ ແທນທີ່ຈະເປັນພື້ນທີ່.
ຕົວຢ່າງ 9.2: ລະບົບ 5 kWp ຕິດຕັ້ງຢູ່ວຽງຈັນ (PSH = 4.81 ຊົ່ວໂມງ), PR = 0.78. ຄິດໄລ່ການຜະລິດຕໍ່ມື້ ແລະ ຕໍ່ປີ.
ຂັ້ນຕອນ:
E_daily = 5 × 4.81 × 0.78 = 5 × 4.81 = 24.05 → 24.05 × 0.78 = 18.759 kWh/ມື້
E_annual = 18.759 × 365 = 6,847 kWh/ປີ (ກົງກັບການຄິດໄລ່ຈາກສູດພື້ນທີ່ຖ້າໃຊ້ A ທີ່ສອດຄ້ອງກັນ).
ຕົວຢ່າງ 9.3: ໂຄງການຟາມແສງອາທິດ 1 MWp (1000 kWp) ຢູ່ແຂວງສາລາວັນ (PSH = 5.07 ຊົ່ວໂມງ, ຕາມຕາຕະລາງບົດທີ 7). PR ສົມມຸດ 0.75 ສຳລັງລະບົບໃຫຍ່ທີ່ມີການບຳລຸງຮັກສາດີ.
ຂັ້ນຕອນ:
E_daily = 1000 × 5.07 × 0.75 = 1000 × 5.07 = 5070 → 5070 × 0.75 = 3,802.5 kWh/ມື້
E_annual = 3,802.5 × 365 = 1,387,912.5 kWh/ປີ ≈ 1.39 GWh/ປີ
ຕົວເລກນີ້ສາມາດນຳໄປຄິດໄລ່ລາຍຮັບປະຈຳປີ ຖ້າຮູ້ລາຄາຮັບຊື້ (FiT). ຕົວຢ່າງຖ້າ FiT = 922 ກີບ/kWh, ລາຍຮັບຈະເທົ່າກັບ 1,387,913 × 922 ≈ 1.28 ຕື້ກີບ/ປີ.
9.4 ການນຳໃຊ້ສູດຍ້ອນກັບ (Reverse Calculation)
ບາງຄັ້ງ ເຮົາຮູ້ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ ແລະ ຕ້ອງການຫາຂະໜາດລະບົບ (P_rated) ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການ.
ສູດຫາ P_rated ຈາກຄວາມຕ້ອງການປະຈຳມື້:
P_rated (kWp) = E_required (kWh/ມື້) / (PSH × PR)
ຕົວຢ່າງ 9.4: ເຮືອນຢູ່ວຽງຈັນ ມີຄວາມຕ້ອງການໄຟ 20 kWh/ມື້, ຕ້ອງການຕິດຕັ້ງລະບົບ On-grid. ໃຊ້ PSH = 4.81, PR = 0.78.
P_rated = 20 / (4.81 × 0.78) = 20 / 3.7518 ≈ 5.33 kWp (ປັດເປັນ 5.5 kWp ຫຼື 6 kWp ຕາມຂະໜາດ Inverter ທີ່ມີ).
ໝາຍເຫດ: ສຳລັບການຂາຍໄຟຟ້າໃຫ້ ຟຟລ, ຂະໜາດສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດສຳລັບລູກຄ້າ 1 ເຟສ ແມ່ນ 5 kWp. ຖ້າຕ້ອງການໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນ, ຕ້ອງໃຊ້ລະບົບ 3 ເຟສ ແລະ ຜ່ານການສຶກສາລະບົບຈາກ ຟຟລ.
9.5 ການຄິດໄລ່ພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການ (Area Calculation)
ເມື່ອຮູ້ P_rated ທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ປະສິດທິພາບແຜງ r, ພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການຄຳນວນດັ່ງນີ້:
A_required (m²) = (P_rated × 1000) / (r × 1000) = P_rated / r
(ເນື່ອງຈາກ r ເປັນທົດສະນິຍົມ, ສູດງ່າຍໆຄື A = P_rated / r)
ຕົວຢ່າງ 9.5: ຕ້ອງການລະບົບ 10 kWp ໂດຍໃຊ້ແຜງ r=0.20. A = 10 / 0.20 = 50 m². (ກົງກັບຕົວຢ່າງ 9.1).
ຄຳແນະນຳ: ຄວນກຽມພື້ນທີ່ເພີ່ມອີກ 10-15% ສຳລັບທາງຍ່າງ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງແຜງ (ເພື່ອລະບາຍອາກາດ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາ), ແລະ ການຕໍ່ສາຍ.
9.6 ປັດໄຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າ PR (Factors Affecting PR)
ຄ່າ PR ແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນທີ່ສຸດ ເພາະມັນລວມການສູນເສຍທັງໝົດ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມສະແດງຄ່າ PR ທີ່ແນະນຳສຳລັບສະພາບການຕ່າງໆ ໃນລາວ:
|
ລະດັບຄຸນນະພາບລະບົບ |
PR ທີ່ຄາດຫວັງ |
ຂໍ້ສັງເກດ |
|
ດີເລີດ (Excellent) |
0.82 –
0.85 |
ແຜງ TOPCon ຄຸນະພາບສູງ, ບໍ່ມີຮົ່ມ, ທຳຄວາມສະອາດປະຈຳ, inverter ມີປະສິດທິພາບສູງ
(98%) |
|
ດີ (Good) |
0.75
– 0.82 |
ການອອກແບບ ແລະ ຕິດຕັ້ງມາດຕະຖານ, ຮົ່ມເລັກນ້ອຍ, ທຳຄວາມສະອາດ
2-4 ຄັ້ງ/ປີ |
|
ພໍໃຊ້ (Fair) |
0.65 –
0.75 |
ມີຮົ່ມບາງສ່ວນ, ຂີ້ຝຸ່ນສະສົມ, inverter ລຸ້ນເກົ່າ, ສາຍໄຟຍາວ |
|
ບໍ່ດີ (Poor) |
<0.65 |
ຮົ່ມຮຸນແຮງ, ຂາດການບຳລຸງຮັກສາ,
ການອອກແບບວົງຈອນບໍ່ຖືກຕ້ອງ |
ສູດຄຳນວນ PR ຈາກການສູນເສຍຍ່ອຍ:
PR = (1 - L_temp) × (1 - L_soiling) × (1 - L_shading) × (1 - L_mismatch) × η_inv × (1 - L_wiring) × (1 - L_avail)
ເຊິ່ງຄ່າການສູນເສຍແຕ່ລະອັນ ຖືກກຳນົດມາຈາກບົດທີ 8.
9.7 ຕົວຢ່າງການຄິດໄລ່ປຽບທຽບສຳລັບແຂວງຕ່າງໆ (Comparative Example for Different Provinces)
ສົມມຸດລະບົບ 5 kWp, PR = 0.75, ໃຊ້ຄ່າ PSH ຈາກບົດທີ 7 (ສະເລ່ຍປະຈຳປີ). ຄິດໄລ່ E_annual:
|
ແຂວງ |
PSH
(ຊົ່ວໂມງ) |
E_annual
(kWh) |
ລາຍຮັບຖ້າຂາຍໝົດ 922 ກີບ/kWh (ລ້ານກີບ) |
|
ຈຳປາສັກ |
5.19 |
5 × 5.19
× 0.75 × 365 = 7,104 |
6.55 |
|
ສາລາວັນ |
5.07 |
5 ×
5.07 × 0.75 × 365 = 6,943 |
6.40 |
|
ວຽງຈັນ |
4.81 |
5 × 4.81
× 0.75 × 365 = 6,586 |
6.07 |
|
ຫຼວງພະບາງ |
4.60 |
5 ×
4.60 × 0.75 × 365 = 6,300 |
5.81 |
|
ຊຽງຂວາງ |
4.48 |
5 × 4.48
× 0.75 × 365 = 6,135 |
5.66 |
|
ຜົ້ງສາລີ |
4.36 |
5 ×
4.36 × 0.75 × 365 = 5,971 |
5.51 |
ຈະເຫັນວ່າລາຍຮັບຕໍ່ປີຂອງແຂວງຈຳປາສັກ ສູງກວ່າແຂວງຜົ້ງສາລີ ປະມານ 19% (6.55 ລ້ານ ທຽບກັບ 5.51 ລ້ານກີບ). ສະນັ້ນ ຄວນຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໃນການລົງທຶນ ຕາມແຂວງທີ່ມີແສງຫຼາຍ.
9.8 ຂໍ້ຄວນລະວັງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງສູດ (Cautions and Limitations)
ສູດແມ່ນການຄາດຄະເນ: ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄ່າສະເລ່ຍ. ການຜະລິດຕົວຈິງໃນແຕ່ລະປີ ອາດຜັນແປ ±5-10% ຂຶ້ນກັບສະພາບອາກາດ.
PSH ແລະ Insolation ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັນ: ຖ້າໃຊ້ຄ່າ PSH ຈາກຕາຕະລາງລາຍເດືອນ, ຕ້ອງໃຊ້ກັບເດືອນນັ້ນໆ. ຢ່າເອົາ PSH ສະເລ່ຍປະຈຳປີ ໄປຄູນກັບຈຳນວນມື້ໃນເດືອນດຽວ.
PR ບໍ່ຄົງທີ່: PR ມີການປ່ຽນແປງຕາມອຸນຫະພູມ ແລະ ການເສື່ອມສະພາບຂອງແຜງ. ໃນການຄິດໄລ່ລາຍປີ, ຄວນໃຊ້ PR ຄ່າດຽວທີ່ສະເລ່ຍ (ຕົວຢ່າງ 0.75).
ການສູນເສຍຍ້ອນການເສື່ອມສະພາບ (Degradation): ແຜງຈະມີການສູນເສຍປະສິດທິພາບປະມານ 0.5-0.7%/ປີ. ສຳລັບການຄິດໄລ່ໄລຍະຍາວ (20+ ປີ), ຄວນຫຼຸດຄ່າ E ລົງຕາມປີ ຫຼື ໃຊ້ຄ່າ PR ທີ່ຫຼຸດລົງປະຈຳປີ.
ບໍ່ລວມເອົາຜົນກະທົບຈາກເຄື່ອງຕິດຕາມແສງ (Tracking): ສູດນີ້ໃຊ້ສຳລັບລະບົບຕິດຕັ້ງແບບຄົງທີ່ (fixed-tilt). ຖ້າໃຊ້ single-axis ຫຼື dual-axis tracker, ຄ່າ PSH ຈະສູງກວ່າ (ປະມານ 1.2-1.4 ເທົ່າ).
9.9 ການປຽບທຽບລະຫວ່າງການຄິດໄລ່ດ້ວຍມື ແລະ ຊອບແວ (Comparison between Hand Calculation and Software)
ເພື່ອຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງ, ສາມາດປຽບທຽບຜົນຈາກສູດງ່າຍ ກັບຜົນຈາກ PVsyst ຫຼື SAM ສຳລັບກໍລະນີດຽວກັນ (ວຽງຈັນ, 5 kWp, PR=0.78). PVsyst ມັກໃຫ້ຄ່າສູງກວ່າ 5-10% ເນື່ອງຈາກມັນຈຳລອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ irradiance ຕ່ຳ (low-light performance) ແລະ ຜົນກະທົບຂອງມຸມ. ສະນັ້ນ ການຄິດໄລ່ດ້ວຍມື ຈຶ່ງເປັນການຄາດຄະເນທີ່ປອດໄພ (conservative) ກວ່າ.
ເອກະສານອ້າງອີງ (References)
IEC 61724-1:2021. Photovoltaic system performance – Part 1: Monitoring.
NREL. (2023). PVWatts Calculator – Methodology. [Online]. Available: https://pvwatts.nrel.gov/
PVsyst SA. (2024). PVsyst Help – Energy Management.
Green, M. A. (1982). Solar cells: operating principles, technology, and system applications. Prentice-Hall.
ສົນໃຈ ທີມງານຄຸນນະພາບ ໃຫ້ບໍລິການ:
✨ ທີ່ປຶກສາໂຄງການ ແລະ ການລົງທຶນ
✨ ຮັບຂຽນ FS, EIA, ບົດສະເໜີໂຄງການ
✨ ຮັບແລ່ນຂໍເງິນກູ້ ແລະ ອະນຸຍາດ
📞 ຕິດຕໍ່: ທ່ານ Anousone XAYYALATH
📱 ວອດແອບ / ໂທ: 020 55296290
📧 ອີເມວ: anousone11@gmail.com
🌐 Blogger: anousonexayyalath.blogspot.com
SolarEnergyFormula,EnergyYieldCalculation,PowerRating,PSH,PR,PerformanceRatio, PVSizing,OnGridDesign